Volně stojící (na JV okraji obory, při silnici) přízemní nepodsklepená roubená stavba dvakrát zalomeného půdorysu (roubení napuštěno hnědě, šambrány oken se zeleným nátěrem). Exterier: stěny roubené z řezaných rámů, na spárách lišty s okosenými hranami. Okna a dveře v profilovaných dřevěných šambránách, pod okny parapetní římsy. J průčelí: v koutě mezi V a středním křídlem šikmá stěna s dvoukřídlými hlavními dveřmi, s předsunutým závětřím, neseným dvěma šikmými vyřezávanými sloupky a se svisle bedněným lichoběžníkovým štítem dole s půlkruhovým výřezem. Ne středním křídle čtyřtabulkové okno, na východním tři trojtabulková (na výšku) sdružená okna, nad nimi pultová stříška z prkna, neseného prkennými konzolami. Z průčelí: vlevo dvoudílné okénko s pultovou stříškou, uprostřed jednoosý rizalit s čtyřtabulkovým oknem se stříškou a štítem jako na J průčelí, vpravo silně ustupující část V křídla se šikmo vloženým vstupem - viz. S průčelí: v ose dvoudílné okénko v hladké šambráně, vlevo výplňové dveře, menší štít jako na J průčelí, ale bez konzolek. Střecha: polovalbová, krytá eternitem, polovalby nahrazeny trojbokým oplechovaným kabřincem s vyřezávanou lištou na spodním okraji, nahoře profilovaná.
Pouze šikmo posazená polovalba vč.kabřince nad hlavním vstupem dosud kryta šindelem včetně šestiboké stanové stříšky na jejím hřebeni, nesoucí zvoničku se stanovou stříškou a hrotnicí. Štítový přesah střechy lze při stavbě nového domu či rekonstrukci střechy sedlové a nebo pultové řešit několika způsoby. V první řadě se rozhodujeme, zda bude štít zděný a nebo bude štítovou stěnu tvořit poslední vazník položený na věnci a obložený OSB deskou. Zdivo bude samozřejmě dobře fungovat s fasádou, která tak bude spojitá.
Ovšem právě vazník obložený stavební deskou bude ideálním řešením pro dřevostavbu. Je však třeba věnovat důkladnou pozornost napojení stěny a vazníku. Zvolit malý a nebo nulový přesah? Malý přesah přes štítovou stěnu je možné vynést pouze laťováním, které může být u štítů zesíleno. Maximální délka přesahu se pak pohybuje zhruba do 300 mm. Vše je závislé na konkrétním detailu.
Je též nutné uvážit velikost zatížení od krytiny a zatížení sněhem a větrem. Laťování je zároveň vhodné staticky posoudit. Větší štítový přesah u vazníkové střechy je volen, pokud laťování není dostatečně únosné a přesah již přesáhne určitou délku. V tomto případě je třeba vytvořit podpůrnou konstrukci.
U klasického krovu je možné konstrukci přesahu vytvořit prodloužením pozednice a vaznic, na které se umístí krajní krokev. Ovšem příhradové vazníky se ukládají obvykle přímo na věnec bez pozednice. Přesah se tedy vytvoří pomocí štítového žebříku, který je položen na krajní vazníky a štítovou zeď. Toto řešení je vhodné pro přesahy zhruba do 700 mm. Větší přesah by mohl vykazovat nadměrné deformace krajního rohu u okapu.
Druhou možností je umístění vazniček přišroubovaných k několika krajním vazníkům a vykonzolovaných přes štítovou zeď. Na okraj se pak umístí vhodná krokev. Toto řešení se podobá klasickému krovu, jde však o velmi pracný způsob a může být problém s obložením podhledu takového přesahu. Vzhledem k ceně je obvykle použito nehoblované řezivo.
Speciální typ konstrukce Pohledový přesah by bylo možné řešit také pomocí křížem lepeného dřevěného panelu. Pomocí desky z CLT se vytvoří pohledová plocha, která bude vynikat svou jednoduchostí a funkčností. Bohužel je takový materiál dražší než všechny předchozí možnosti.
Špatně a neurčitě formulovaná otázka. Záleží na celkovém řešení konstrukce střechy. Čili - od dřeva, po krytinu. Původní střecha je tašková, sedlová se sklonem 45° a ve štítu zakončena oplechováním do štítové zdi (atiky). Nově chci taktéž použít pálené tašky velkoformátové Röben Monza Plus a střechu přetáhnout přes štítovou zeď.
Poslední trám je od štítu vzdálen 5 cm, zeď štítu je široká 30 cm. Od této štítové zdi bych rád zjistil maximální možný přesah. Někdo mi tvrdí, že maximálně o šíři jedné tašky. Další zase max. o 40 cm atd. Latě i kontralatě budou 6/4 cm. Když dům, tak střecha. A když sedlová střecha, tak samozřejmě s přesahem.
Historicky tomu tak u nás opravdu je, s moderními architektonickými trendy jde ale zmíněná samozřejmost stranou. Zatímco starší generace architektů nad střechou bez přesahu nevěřícně kroutí hlavou, ta mladší se jí povětšinou nebrání. Je to jednoduché - současní architekti se zaměřili na vizuální stránku „věci“. Zarovnání střechy s linií domu působí neotřele a blíží se pomyslné designové dokonalosti, protože odstraňuje - podle některých odborníků - rušivé elementy.
Dalším důvodem může být i snaha o úsporu střešní krytiny. Hlavním důvodem, proč nejsou architekti v otázce přesahů zajedno, je obava z nasáknutí omítky při deštích a sněžení. Jsou to totiž právě přesahy střechy, které zajišťují, aby aspoň část omítky zůstala chráněná.
A na druhou stranu se dnes už používají takové technologie, díky nimž se střecha dá zrealizovat tak, aby si i bez přesahů poradila se stékající vodou. A stejně tak se může vychytávkami pyšnit i moderní fasáda (např. Obávaná voda se dá vyřešit instalací přisazeného žlabu, který končí v přiznaném (nebo skrytém) svodu a který má stejnou funkci jako klasický okap, jen je 100% vodotěsný, aby nedocházelo ke zbytečnému kontaktu vody s fasádou.
Vítáme i úvahy o tom, jak řešit stínění oken a otvírání dveří. Přívrženci střechy bez přesahu například zmiňují, že u moderních rodinných domů už se takřka vždy počítá se stíněním v podobě předokenních (nebo vnitřních) žaluzií či rolet. Ruku v ruce se střechou bez přesahu by ideálně měly jít takové prvky, jako jsou třeba oplechované atiky nebo kratší krovy, aby dům perfektně sloužil jako celek.
Říká se, že nejhorší investicí je auto, a naopak tou nejlepší je nemovitost. Pojďme se podívat na faktory, které z vaší pravděpodobně největší investice v životě udělají i tu nejvíce vydařenou. Málokteré rodiny přemýšlí nad návrhem domu z ekonomického hlediska.
A to se nebavíme pouze o vhodné volbě vytápěcího systému. Existuje mnoho dalších aspektů, na které vás mnohdy projektanti neupozorní a architekti se jim záměrně vyhýbají. Provozní náklady domu totiž budou vaším bojem, nikoliv jejich.
Praktické aspekty návrhu a realizace
Ve starověkém Řecku a Egyptě chránil majitele domů především před sluncem. Jako součást čínské dřevěné architektury udržoval dešťovou vodu mimo budovu. V českých chalupách chránil spolu s lomenicí okna, dveře a kamenné zápraží před obojím. Rané modely střešního přesahu sloužily v prvopočátcích výhradně k funkčním účelům.
V souvislosti s aktuálním trendem architekti často řeší, zda bude štítový přesah realizován s nosnými prvky a nebo obložen nepřímým podhledem. Správné řešení vyžaduje promyšlený detail a spolupráci s odborníky na klempířské a nosné konstrukce.
V technických podmínkách je důležité vyhodnotit, zda je nutný skrytý nebo přiznaný žlab, jaké rozměry přesahu a jaké typy krytiny se hodí pro konkrétní střechu. Výběr krytiny ovlivňuje sklon střechy a možný rozsah přesahu, stejně tak složitost montáže a rozpočet.
Pro komplexní řešení se doporučuje řešit přesah střechy již ve fázi projektu, protože jeho dodatečná instalace bývá složitá a nákladná. Volba krytiny pro střechu s přesahem se neliší od střechy bez přesahu. Také skladba střešního pláště je stejná.