chci do stěny na půdě umístit velké okno, které už mám. Je ale tak velké, že mu vadí dva trámy, které jsou na obrázcích. Zdá se mi, že tam jsou ale zbytečně. Nemáte někdo zkušenost a nevíte zda je možné tyto trámky odstranit?
Rozhodující otázky před zásahy do nosné konstrukce
Jelikož to pak budu kolem okna dozdívat porothermem, tak si myslím že by to ve výsledku stejně bylo pevnější, než je to teď. Podle všeho se jedná o kleštinu. Ta je namáhána na tah. Problém je váha krytiny. Jedná -li se o tašky pálené, nebo betonové pak musí být průřezová plocha větší, jedná li se o šablony nebo plech, pak může být průřez menší. Konzultujte to s tesařem, který staví střechy.
Zřejmě budou stačit dva hranoly tak 12/5 cm, každý z jedné strany krokve. Po přichycení svěrkou vyvrtejte otvor 20 mm, a sešroubujte to závitovou tyčí stejného průměru. Použíjke z každé strany Matku M20 s podložkou. Pro lepší spojení použíjte spojovací ježky, celkem 4 kusy. Jsou to taková plechová kolečka s ježatým okrajem. Ježek se zakousne do dřeva a zvýší přilnavost. Část tahového napětí se přenese na styčnou plochu. V opačném případě je materiál namáhán pouze na plochu 2*0,02* 3,14*délka šroubu v metrech.
Stavba a posouzení nosnosti před odstraněním trámy
Dovolené namáhání dřeva v tahu za ohybu je 100 kg/cm2, ale to u nového. U starého je to mnohem méně. Z druhe fotky to vypada jako kdyby se odstranil i pricny tram - 1. k fotografovi. z fotek to není moc patrné, ale mělo by se jednat o dvojité věšadlo. Ta koncová vazba je jalová a ten trámek pravděpodobně rozepírá poloviny štítové stěny, proto je tak mohutný. Pokud ho chcete odstranit, musíte si být jist, že ty dvě stěny přenesou vodorovné zatížení od vaznic a od části střechy přiléhající ke štítu.
Otázka je jestli se Vám okno zadarmo vyplatí - zaplatit statika, nahradit trámy, či riskovat radu tesaře a dát okno, které bude nebezpečné - je až k zemi a budete muset řešit zábranu. A k tomu poškodit vzhled domu nevhodným oknem... To je maličkost. Přidal bych kleštinu na poslední pár krokví - pro jistotu.
Postup při bourání a nahrazení dílčích prvků
Proto je k dispozici široká škála bouracích nástrojů a strojů, které takové komponenty zbetonu odstraňují. To by mohlo vést k přenosu silných vibrací na nosné prvky staré budovy. Podlahové pily jsou k dispozici s elektrickým i dieselovým pohonem. Pokud chceteřezat betonpomocí pily na beton a podlahové frézy, pak byste si rozhodně měli najmout specializovanou firmu a přenechat práci profesionálům. Nabízíme vám bezplatné a odborné poradenství. Rádi zodpovíme vaše dotazy a poskytneme bezplatné poradenství.
Řezání koncových ploch vzpěr se provádí na obou koncích trámu dle zvoleného úhlu sestavy. Způsob seříznutí konců trámu je závislá na typu sestavy. 45° - Optimální úhel sestavy vůči poměru vertikálních a horizontálních sil působící na sestavu. Tento úhel sestavy se doporučuje pro tvorbu většiny sestav. Seříznutí na obou koncích vzpěry je totožné (45°/45°). 60° - V tomto úhlu je sestava více namáhána ve vertikálním směru, což zvyšuje nároky na pevnost sestavy (především horní zarážky) a stěnový kotevní systém. Výhodou oproti úhlu 45° je dosažení větší výšky opěrného bodu tzv. INSERTION POINT a menší nárok na manipulační prostor před konstrukcí, seříznutí na obou koních není totožné. Úhly se nanáší na oba konce trámu (60°/30° nebo 30°/60°).
